Πανελλαδικές 2026 → Λατινικά → GPT-5.4 mini

GPT-5.4 mini · Λατινικά

OpenAI · κυκλοφορία Μάρτιος 2026 · εξέταση 5 Ιουνίου 2026 · 10 υποερωτήματα

16,281,0 / 100

Έχασε μονάδες σε 7 από τα 10 υποερωτήματα. Αυτά είναι ήδη ανοιχτά παρακάτω· κάθε άλλη γραμμή ανοίγει με κλικ στην απάντηση και στα σκέλη της.

Το υλικό που συνόδευε ολόκληρο το φύλλο — κοινό για κάθε υποερώτημα, γι' αυτό στέκει εδώ μία φορά αντί να επαναλαμβάνεται παρακάτω.

Υπόμνημα συμβολισμού

Πριν από τα θέματα, πώς διαβάζονται τα σύμβολα αυτού του φύλλου. Δεν περιέχει καμία πληροφορία για τη λύση.

Το κείμενο είναι μεταγραφή του έντυπου φύλλου θεμάτων. Όπου το πρωτότυπο είχε στοίχιση, πλαίσια ή έμφαση, εδώ υπάρχει markdown ή HTML:   σημαίνει αλλαγή γραμμής, … υπογράμμιση, … εκθέτη, … δείκτη. Είναι μορφοποίηση, δεν είναι μέρος της εκφώνησης.
Οι δείκτες γράφονται άλλοτε με Unicode (Ε₁), άλλοτε με HTML (Μ_Α), άλλοτε με κάτω παύλα (V_ισ.). Και οι τρεις μορφές σημαίνουν το ίδιο πράγμα: δείκτης.

Η κεφαλίδα του φύλλου

ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΗΜΕΡΗΣΙΩΝ ΚΑΙ ΕΣΠΕΡΙΝΩΝ ΓΕΝΙΚΩΝ ΛΥΚΕΙΩΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 5 ΙΟΥΝΙΟΥ 2026 ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ: ΛΑΤΙΝΙΚΑ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ ΣΥΝΟΛΟ ΣΕΛΙΔΩΝ: ΤΕΣΣΕΡΙΣ (4)

ΚΕΙΜΕΝΑ

Atilius Rēgulus, cum Poenos in Africā funderet, ad senātum scripsit mercenarium suum discessisse et ab eo desertum esse rus; id senatui publice curāri placuit, quoniam Rēgulus aberat. Scipiōnis filiae ex aerario dotem accepērunt, quia nihil illis reliquerat pater. Aequum mehercule erat populum Rōmānum tribūtum Scipiōni conferre, cum a Carthagine semper tribūtum ipse exigeret.

……………………………………………………………………………………………………………

Porcia, Bruti uxor, cum viri sui consilium de interficiendo Caesare cognovisset, cultellum tonsorium quasi unguium resecandōrum causā poposcit eōque velut forte elapso se vulnerāvit. Clamōre deinde ancillārum in cubiculum vocātus Brutus ad eam obiurgandam vēnit, quod tonsōris praeripuisset officium. Cui secrēto Porcia «non est hoc» inquit «temerarium factum meum, sed certissimum indicium amōris mei erga te tale consilium molientem.

……………………………………………………………………………………………………………

Θέμα Α

Α1 μετάφραση δύο αποσπασμάτων των λατινικών κειμένων 18/20

Τι ζητούσε το φύλλο

Α1. Να γράψετε στο τετράδιό σας τη μετάφραση των αποσπασμάτων: «Atilius Rēgulus … reliquerat pater» και «Porcia, Bruti uxor … praeripuisset officium».

Μονάδες 20

εννοιολογικό

Τι απάντησε

Ο Ατίλιος Ρήγουλος, όταν νικούσε τους Καρχηδονίους στην Αφρική, έγραψε στη σύγκλητο ότι ο μισθωτός του είχε φύγει και ότι το κτήμα του είχε εγκαταλειφθεί από αυτόν· η σύγκλητος αποφάσισε να φροντίσει γι’ αυτό δημόσια, επειδή ο Ρήγουλος απουσίαζε. Οι κόρες του Σκιπίωνα έλαβαν προίκα από το δημόσιο ταμείο, επειδή ο πατέρας τους δεν τους είχε αφήσει τίποτε. Και βέβαια ήταν δίκαιο ο ρωμαϊκός λαός να καταβάλει φόρο στον Σκιπίωνα, αφού ο ίδιος εισέπραττε πάντοτε φόρο από την Καρχηδόνα.

Η Πορκία, σύζυγος του Βρούτου, όταν έμαθε το σχέδιο του άντρα της για τη δολοφονία του Καίσαρα, ζήτησε ένα ξυράφι, δήθεν για να κόψει τα νύχια της, και μ’ αυτό, σαν να της ξέφυγε κατά λάθος, τραυμάτισε τον εαυτό της. Έπειτα, όταν ο Βρούτος κλήθηκε στο δωμάτιο από τις κραυγές των δούλων, ήρθε να την επιπλήξει, επειδή είχε προλάβει το έργο του κουρέα.

Πώς βαθμολογήθηκε

μετάφραση του «Atilius Rēgulus … ab eo desertum esse rus»: απόδοση της χρονικής πρότασης cum + υποτακτική, του κύριου ρήματος και των δύο ειδικών απαρεμφάτων που εξαρτώνται από το scripsit 4/4
μετάφραση του «id senatui publice curāri placuit, quoniam Rēgulus aberat»: απόδοση της απρόσωπης σύνταξης με το placuit και της αιτιολογικής πρότασης 1/3
μετάφραση του «Scipiōnis filiae ex aerario dotem accepērunt, quia nihil illis reliquerat pater»: απόδοση της κύριας πρότασης και της αιτιολογικής με τον υπερσυντέλικο 3/3
μετάφραση του «Porcia, Bruti uxor, cum viri sui consilium de interficiendo Caesare cognovisset»: απόδοση της παράθεσης και της χρονικής πρότασης μαζί με τον εμπρόθετο του γερουνδιακού 3/3
μετάφραση του «cultellum tonsorium quasi unguium resecandōrum causā poposcit eōque velut forte elapso se vulnerāvit»: απόδοση του σκοπού με causā + γερουνδιακό, της αφαιρετικής απόλυτης και της αυτοπαθούς σύνταξης 4/4
μετάφραση του «Clamōre deinde ancillārum … quod tonsōris praeripuisset officium»: απόδοση της μετοχής vocātus, του σκοπού ad eam obiurgandam και της αιτιολογικής πρότασης με υποτακτική 3/3

Αιτιολόγηση βαθμολογητή

Ρέουσα και κατά βάση πιστή μετάφραση. Στο β΄ σκέλος απέδωσε ενεργητικά το παθητικό curāri («η σύγκλητος αποφάσισε να φροντίσει γι' αυτό»), κάτι που η ρουμπρίκα ρητά δεν συγχωρεί· διατήρησε όμως την αιτιολογική. Το «νικούσε» για το funderet και το «δούλων» για το ancillārum είναι ήπιες λεξιλογικές αστοχίες που δεν θίγουν τα βαθμολογούμενα δομικά στοιχεία.

Θέμα Β

Β1 αντιστοίχιση προτάσεων γραμματολογίας με ορθές απαντήσεις 10/10

Τι ζητούσε το φύλλο

Β1. Για καθεμία από τις προτάσεις της Στήλης Α να σημειώσετε το γράμμα της Στήλης Β που αντιστοιχεί στην ορθή απάντηση.

Στήλη Α	Στήλη Β
1. Πηγή έμπνευσης του Βεργιλίου αποτελεί ο	α. Ησίοδος. β. Αρχίλοχος. γ. Όμηρος.
2. Οι δύο πιο γνωστοί Ρωμαίοι κωμωδιογράφοι είναι οι	α. Πλαύτος και Τερέντιος. β. Πλαύτος και Τίβουλλος. γ. Πλίνιος και Τερέντιος.
3. Η περίοδος της «ρωμαϊκής ειρήνης» (pax Romana) αρχίζει με τον	α. Κικέρωνα. β. Οκταβιανό. γ. Μάρκο Αντώνιο.
4. Στην ιστορική μονογραφία διέπρεψε ο Ρωμαίος ιστορικός	α. Σαλλούστιος Κρίσπος. β. Έννιος. γ. Ιούλιος Καίσαρ.
5. Σύμφωνα με τον Βεργίλιο, την «αιώνια πόλη» ίδρυσε ο	α. Ίουλος. β. Ρωμύλος. γ. Αγχίσης.

Μονάδες 10

Τι απάντησε

γ

α

β

α

β

Πώς βαθμολογήθηκε

σωστή επιλογή στην πρόταση 1 (πηγή έμπνευσης του Βεργιλίου) 2/2
σωστή επιλογή στην πρόταση 2 (οι δύο πιο γνωστοί Ρωμαίοι κωμωδιογράφοι) 2/2
σωστή επιλογή στην πρόταση 3 (έναρξη της pax Romana) 2/2
σωστή επιλογή στην πρόταση 4 (ιστορική μονογραφία) 2/2
σωστή επιλογή στην πρόταση 5 (ίδρυση της «αιώνιας πόλης» κατά τον Βεργίλιο) 2/2

Αιτιολόγηση βαθμολογητή

Και οι πέντε αντιστοιχίσεις (γ, α, β, α, β) ταυτίζονται με τις λύσεις αναφοράς, χωρίς διπλές ή ασαφείς απαντήσεις.

Β2 αντιστοίχιση λατινικών λέξεων με ετυμολογικά συγγενείς ελληνικές 10/10

Τι ζητούσε το φύλλο

Β2. Να αντιστοιχίσετε τις λατινικές λέξεις της Στήλης Α με τις ετυμολογικά συγγενείς λέξεις της ελληνικής της Στήλης Β. (Στη Στήλη Β δύο λέξεις περισσεύουν).

Στήλη Α	Στήλη Β
1. dotem	α. αναφορά
2. reliquerat	β. σειρήνα
3. conferre	γ. νυχοκόπτης
4. unguium	δ. επικριτικός
5. secrēto	ε. προδοσία
	στ. δόξα
	ζ. ελλιπής

Μονάδες 10

Τι απάντησε

dotem — ε

reliquerat — ζ

conferre — α

unguium — γ

secrēto — δ

Πώς βαθμολογήθηκε

σωστή ετυμολογική αντιστοίχιση της λέξης dotem 2/2
σωστή ετυμολογική αντιστοίχιση της λέξης reliquerat 2/2
σωστή ετυμολογική αντιστοίχιση της λέξης conferre 2/2
σωστή ετυμολογική αντιστοίχιση της λέξης unguium 2/2
σωστή ετυμολογική αντιστοίχιση της λέξης secrēto 2/2

Αιτιολόγηση βαθμολογητή

Πλήρης ταύτιση με τις λύσεις αναφοράς (ε, ζ, α, γ, δ)· καμία διπλή αντιστοίχιση.

Θέμα Γ

Γ1 γραμματική αναγνώριση και σχηματισμός τύπων ονομάτων 9/15

Τι ζητούσε το φύλλο

Γ1. Να γράψετε τους τύπους που ζητούνται για καθεμία από τις παρακάτω λέξεις / συνεκφορές:


senātum	: τη γενική πτώση, στον ίδιο αριθμό
rus	: την αιτιατική πτώση, στον άλλο αριθμό
id	: τη γενική πτώση, στο θηλυκό γένος, στον άλλο αριθμό
dotem	: τη γενική πτώση, στον άλλο αριθμό
illis	: την ονομαστική πτώση, στο ουδέτερο γένος, στον ίδιο αριθμό
Aequum	: τους άλλους δύο βαθμούς του επιθέτου, στο ίδιο γένος, στον ίδιο αριθμό και στην ίδια πτώση
populum	: την κλητική πτώση, στον ίδιο αριθμό
viri	: τη γενική πτώση, στον άλλο αριθμό
cultellum tonsorium	: την αφαιρετική πτώση, στον ίδιο αριθμό
ancillārum	: τη δοτική πτώση, στον άλλο αριθμό
certissimum	: τον θετικό βαθμό του επιρρήματος
tale consilium	: την ονομαστική πτώση, στον άλλο αριθμό

Μονάδες 15

εννοιολογικό

Τι απάντησε

senātum: senātūs

rus: rura

id: eius

dotem: dotēs

illis: illa

Aequum: aequior, aequissimum

populum: popule

viri: virōrum

cultellum tonsorium: cultellōs tonsoriōs

ancillārum: ancillīs

certissimum: certē

tale consilium: talia consilia

Πώς βαθμολογήθηκε

σχηματισμός των ζητούμενων πτωτικών τύπων των ουσιαστικών senātum, rus, dotem, populum, viri, ancillārum (1 μονάδα ανά τύπο) 4/6
σχηματισμός των ζητούμενων τύπων των αντωνυμιών id και illis, στο γένος και τον αριθμό που ορίζει η εκφώνηση (1 μονάδα ανά τύπο) 1/2
σχηματισμός των παραθετικών: οι δύο άλλοι βαθμοί του Aequum στο ίδιο γένος, αριθμό και πτώση (2 μονάδες) και ο θετικός βαθμός του επιρρήματος από το certissimum (1 μονάδα) 2/3
μεταφορά των συνεκφορών cultellum tonsorium και tale consilium στη ζητούμενη πτώση/αριθμό, με διατήρηση της συμφωνίας επιθέτου - ουσιαστικού (1 μονάδα ανά λέξη) 2/4

Αιτιολόγηση βαθμολογητή

Σωστά: senātūs, rura, popule, virōrum, illa, aequissimum, certē, talia consilia. Λάθη: dotēs αντί dotium/dotum (ονομαστική-αιτιατική αντί γενικής), ancillīs αντί ancillae (δεν άλλαξε αριθμό), eius αντί earum (γενική ενικού αντί πληθυντικού), aequior αντί aequius (αρσενικό αντί ουδετέρου), cultellōs tonsoriōs αντί cultellō tonsoriō (αιτιατική πληθυντικού αντί αφαιρετικής ενικού, χάνει και τις δύο λέξεις).

Γ2α εντοπισμός μετοχών και σχηματισμός απαρεμφάτου ενεστώτα 5/6

Τι ζητούσε το φύλλο · ολόκληρο το Γ2

Γ2α. Να εντοπίσετε και να γράψετε τις μετοχές του δεύτερου κειμένου (μονάδες 3). Στη συνέχεια, για καθεμία από τις μετοχές να γράψετε το απαρέμφατο ενεστώτα, στην ίδια φωνή (μονάδες 3).

Μονάδες 6

Γ2β. Να γράψετε τους τύπους που ζητούνται για καθέναν από τους παρακάτω ρηματικούς τύπους:


scripsit	: τη γενική του γερουνδίου
discessisse	: το α΄ πληθυντικό πρόσωπο της υποτακτικής του ενεστώτα, στην ίδια φωνή
aberat	: τη μετοχή του ενεστώτα, στην ονομαστική ενικού, στο αρσενικό γένος
accepērunt	: την αιτιατική στο σουπίνο
conferre	: το β΄ ενικό πρόσωπο της προστακτικής του μέλλοντα, στην ίδια φωνή
exigeret	: το α΄ πληθυντικό πρόσωπο της οριστικής του παρακειμένου, στην ίδια φωνή
interficiendo	: το γ΄ ενικό πρόσωπο της οριστικής του μέλλοντα, στην ενεργητική φωνή
vulnerāvit	: το β΄ πληθυντικό πρόσωπο της οριστικής του παρατατικού, στην ίδια φωνή
vēnit	: το γ΄ πληθυντικό πρόσωπο της υποτακτικής του υπερσυντελίκου

Μονάδες 9

Μονάδες 15

εννοιολογικό

Τι απάντησε

Οι μετοχές του δεύτερου κειμένου είναι:

cognovisset

vocātus

elapso

molientem

Απαρέμφατο ενεστώτα, στην ίδια φωνή:

cognoscere

vocāri

elabi

moliri

Πώς βαθμολογήθηκε

εντοπισμός και καταγραφή των τριών μετοχών του δεύτερου κειμένου (1 μονάδα ανά μετοχή) 2/3
σχηματισμός του απαρεμφάτου ενεστώτα στην ίδια φωνή για καθεμία από τις μετοχές (1 μονάδα ανά απαρέμφατο) 3/3

Αιτιολόγηση βαθμολογητή

Εντόπισε και τις τρεις μετοχές (vocātus, elapso, molientem), αλλά πρόσθεσε ως μετοχή το cognovisset, που είναι υποτακτική υπερσυντελίκου — σύγχυση θεμελιώδους γραμματικής κατηγορίας, κοστίζει 1 μονάδα στον εντοπισμό. Τα απαρέμφατα vocāri, elabi, moliri είναι σωστά και στη σωστή φωνή, οπότε το σκέλος τους πιστώνεται πλήρως όπως ορίζει η ρουμπρίκα.

Γ2β σχηματισμός ζητούμενων ρηματικών τύπων 8/9

Τι ζητούσε το φύλλο · ολόκληρο το Γ2

Μονάδες 6

Γ2β. Να γράψετε τους τύπους που ζητούνται για καθέναν από τους παρακάτω ρηματικούς τύπους:


scripsit	: τη γενική του γερουνδίου
discessisse	: το α΄ πληθυντικό πρόσωπο της υποτακτικής του ενεστώτα, στην ίδια φωνή
aberat	: τη μετοχή του ενεστώτα, στην ονομαστική ενικού, στο αρσενικό γένος
accepērunt	: την αιτιατική στο σουπίνο
conferre	: το β΄ ενικό πρόσωπο της προστακτικής του μέλλοντα, στην ίδια φωνή
exigeret	: το α΄ πληθυντικό πρόσωπο της οριστικής του παρακειμένου, στην ίδια φωνή
interficiendo	: το γ΄ ενικό πρόσωπο της οριστικής του μέλλοντα, στην ενεργητική φωνή
vulnerāvit	: το β΄ πληθυντικό πρόσωπο της οριστικής του παρατατικού, στην ίδια φωνή
vēnit	: το γ΄ πληθυντικό πρόσωπο της υποτακτικής του υπερσυντελίκου

Μονάδες 9

Μονάδες 15

εννοιολογικό

Τι απάντησε

scripsit: scribendi

discessisse: discedamus

aberat: absens

accepērunt: acceptum

conferre: confer

exigeret: exegimus

interficiendo: interficiet

vulnerāvit: vulnerābatis

vēnit: vēnissent

Πώς βαθμολογήθηκε

σχηματισμός των ονοματικών τύπων του ρήματος: γενική γερουνδίου από το scripsit, μετοχή ενεστώτα από το aberat, αιτιατική σουπίνου από το accepērunt (1 μονάδα ανά τύπο) 3/3
σχηματισμός των ζητούμενων τύπων της οριστικής από τα exigeret, interficiendo και vulnerāvit, στο πρόσωπο, τον αριθμό, τον χρόνο και τη φωνή που ορίζει η εκφώνηση (1 μονάδα ανά τύπο) 3/3
σχηματισμός των ζητούμενων τύπων της υποτακτικής από τα discessisse και vēnit (1 μονάδα ανά τύπο) 2/2
σχηματισμός του β΄ ενικού της προστακτικής μέλλοντα από το conferre, στην ίδια φωνή 0/1

Αιτιολόγηση βαθμολογητή

Οκτώ από τους εννέα τύπους σωστοί και ακριβώς στα ζητούμενα παρεπόμενα (scribendi, absens, acceptum, exegimus, interficiet, vulnerābatis, discedamus, vēnissent). Μόνο λάθος το confer, που είναι προστακτική ενεστώτα ενώ ζητήθηκε προστακτική μέλλοντα (confertō).

Θέμα Δ

Δ1α συντακτική αναγνώριση έξι όρων 8/12

Τι ζητούσε το φύλλο · ολόκληρο το Δ1

Δ1α. Να αναγνωρίσετε συντακτικά τους παρακάτω όρους:


ab eo:	είναι ……………………. στο …………………….
curāri:	είναι ……………………. στο …………………….
semper:	είναι ……………………. στο …………………….
uxor:	είναι ……………………. στο …………………….
temerarium:	είναι ……………………. στο …………………….
amōris:	είναι ……………………. στο …………………….

Μονάδες 12

Δ1β. «cum Poenos in Africā funderet»: Να αντικαταστήσετε τον προσδιορισμό του τόπου με τον κατάλληλο τύπο των λέξεων Roma, Athenae, Carthago, ώστε να δηλώνεται η ίδια επιρρηματική σχέση.

Μονάδες 3

Μονάδες 15

εννοιολογικό

Τι απάντησε

ab eo: είναι εμπρόθετος προσδιορισμός του ποιητικού αιτίου

curāri: είναι ειδικό απαρέμφατο στο placuit

semper: είναι επιρρηματικός προσδιορισμός του χρόνου

uxor: είναι ομοιόπτωτος προσδιορισμός σε παράθεση στο Porcia

temerarium: είναι κατηγορούμενο στο factum

amōris: είναι γενική αντικειμενική στο indicium

Πώς βαθμολογήθηκε

συντακτικός χαρακτηρισμός του ab eo (1 μονάδα) και δήλωση του τύπου στον οποίο αναφέρεται (1 μονάδα) 1/2
συντακτικός χαρακτηρισμός του curāri (1 μονάδα) και δήλωση του ρήματος από το οποίο εξαρτάται (1 μονάδα) 1/2
συντακτικός χαρακτηρισμός του semper (1 μονάδα) και δήλωση του ρήματος που προσδιορίζει (1 μονάδα) 1/2
συντακτικός χαρακτηρισμός του uxor (1 μονάδα) και δήλωση της λέξης στην οποία αναφέρεται (1 μονάδα) 2/2
συντακτικός χαρακτηρισμός του temerarium (1 μονάδα) και δήλωση της λέξης που προσδιορίζει (1 μονάδα) 1/2
συντακτικός χαρακτηρισμός του amōris (1 μονάδα) και δήλωση της λέξης από την οποία εξαρτάται (1 μονάδα) 2/2

Αιτιολόγηση βαθμολογητή

Στα ab eo και semper ο χαρακτηρισμός είναι σωστός αλλά λείπει ο προσδιοριζόμενος τύπος (desertum esse, exigeret), οπότε κερδίζουν μόνο τη μία μονάδα. Στο curāri χαρακτήρισε «ειδικό» ενώ πρόκειται για τελικό απαρέμφατο-υποκείμενο του απρόσωπου placuit (η μνεία του placuit πιστώνεται). Στο temerarium έδωσε «κατηγορούμενο» αντί για επιθετικό προσδιορισμό στο factum. Πλήρεις μονάδες σε uxor και amōris.

Δ1β αντικατάσταση προσδιορισμού τόπου με ονόματα πόλεων 3/3

Τι ζητούσε το φύλλο · ολόκληρο το Δ1

Δ1α. Να αναγνωρίσετε συντακτικά τους παρακάτω όρους:


ab eo:	είναι ……………………. στο …………………….
curāri:	είναι ……………………. στο …………………….
semper:	είναι ……………………. στο …………………….
uxor:	είναι ……………………. στο …………………….
temerarium:	είναι ……………………. στο …………………….
amōris:	είναι ……………………. στο …………………….

Μονάδες 12

Μονάδες 3

Μονάδες 15

Τι απάντησε

Roma: Romae
Athenae: Athenis
Carthago: Carthagine

Πώς βαθμολογήθηκε

αντικατάσταση του προσδιορισμού του τόπου με τον κατάλληλο τύπο της λέξης Roma, ώστε να δηλώνεται η ίδια επιρρηματική σχέση 1/1
αντικατάσταση με τον κατάλληλο τύπο της λέξης Athenae 1/1
αντικατάσταση με τον κατάλληλο τύπο της λέξης Carthago 1/1

Αιτιολόγηση βαθμολογητή

Romae, Athenis, Carthagine — και οι τρεις απρόθετοι τύποι στάσης σε τόπο ταυτίζονται με τις λύσεις αναφοράς· η αιτιολόγηση δεν ζητείται από την εκφώνηση.

Δ2α αναγνώριση δευτερεύουσας πρότασης και σύμπτυξη σε μετοχή 5/7

Τι ζητούσε το φύλλο · ολόκληρο το Δ2

Δ2α. «cum viri sui consilium de interficiendo Caesare cognovisset»: Να αναγνωρίσετε το είδος της δευτερεύουσας πρότασης (μονάδα 1), να δηλώσετε τη συντακτική της λειτουργία (μονάδα 1), τον τρόπο εισαγωγής της (μονάδα 1) και να αιτιολογήσετε τον τρόπο εκφοράς της (μονάδες 2). Στη συνέχεια, να συμπτύξετε τη δευτερεύουσα πρόταση στην αντίστοιχη μετοχή (μονάδες 2).

Μονάδες 7

Δ2β. «Brutus ad eam obiurgandam vēnit»: Να δηλώσετε τον προσδιορισμό του σκοπού με: α) τελική πρόταση (μονάδες 3) β) σουπίνο (μονάδες 2) γ) εμπρόθετη γενική του γερουνδίου (μονάδες 3)

Μονάδες 8

Μονάδες 15

εννοιολογικό

Τι απάντησε

Είναι δευτερεύουσα χρονική πρόταση.

Λειτουργεί ως επιρρηματικός προσδιορισμός του χρόνου.

Εισάγεται με τον χρονικό σύνδεσμο cum.

Εκφέρεται με υποτακτική υπερσυντελίκου, γιατί δηλώνει το προτερόχρονο στο παρελθόν σε σχέση με το ρήμα της κύριας πρότασης.

Σύμπτυξη σε μετοχή: cognito viri sui consilio de interficiendo Caesare

Πώς βαθμολογήθηκε

αναγνώριση του είδους της δευτερεύουσας πρότασης 1/1
δήλωση της συντακτικής της λειτουργίας 1/1
αναγνώριση του τρόπου εισαγωγής της 0/1
αιτιολόγηση του τρόπου εκφοράς της, με αναφορά στην έγκλιση και στη σχέση της με τον χρόνο του ρήματος εξάρτησης 1/2
σύμπτυξη της δευτερεύουσας πρότασης στην αντίστοιχη μετοχή 2/2

Αιτιολόγηση βαθμολογητή

Σωστά το είδος και η επιρρηματική λειτουργία χρόνου, άψογη η σύμπτυξη σε αφαιρετική απόλυτη με όλους τους προσδιορισμούς. Στον τρόπο εισαγωγής έγραψε «χρονικός σύνδεσμος cum», ενώ η ρουμπρίκα δέχεται μόνο «ιστορικός» ή «διηγηματικός» — ο καθαρά χρονικός cum εκφέρεται με οριστική. Στην αιτιολόγηση αναφέρει έγκλιση και προτερόχρονο στο παρελθόν, αλλά δεν επικαλείται ρητά ότι το ρήμα εξάρτησης (poposcit) είναι ιστορικού χρόνου ούτε αιτιολογεί την ίδια την υποτακτική.

Δ2β δήλωση σκοπού με τρεις διαφορετικούς τρόπους 5/8

Τι ζητούσε το φύλλο · ολόκληρο το Δ2

Μονάδες 7

Μονάδες 8

Μονάδες 15

ελλιπής τεκμηρίωση

Τι απάντησε

α) ut eam obiurgaret

β) obiurgatum

γ) obiurgandi causa

Πώς βαθμολογήθηκε

δήλωση του σκοπού με τελική πρόταση: σωστός εισαγωγικός σύνδεσμος, διατήρηση του αντικειμένου και υποτακτική στον χρόνο που επιβάλλει η ακολουθία μετά από ρήμα ιστορικού χρόνου 3/3
δήλωση του σκοπού με σουπίνο, εξαρτημένο από το ρήμα κίνησης και με το αντικείμενό του 1/2
δήλωση του σκοπού με εμπρόθετη γενική του γερουνδίου (causa/gratia), με τον χειρισμό του αντικειμένου eam που απαιτεί η γερουνδιακή έλξη 1/3

Αιτιολόγηση βαθμολογητή

Η τελική πρόταση «ut eam obiurgaret» είναι πλήρης: σωστός σύνδεσμος, διατήρηση του αντικειμένου, υποτακτική παρατατικού κατά την ακολουθία μετά το vēnit. Στο σουπίνο έδωσε σωστή αιτιατική (obiurgatum) αλλά παρέλειψε το αντικείμενο eam. Στο γ΄ σκέλος το «obiurgandi causa» δίνει σωστό εμπρόθετο τύπο, αγνοεί όμως τελείως το αντικείμενο eam, άρα δεν προκύπτει ούτε ο ανέλκτος τύπος (eam obiurgandi causa) ούτε η υποχρεωτική γερουνδιακή έλξη (eius obiurgandae causa).